核查什么
- 研究是否符合所提问题及提交对象。
- 材料、方法、测量及计算描述是否完整。
- 从研究结果到结论的推导是否有依据。
- 内部矛盾、遗漏及论据可核查性。
您将获得什么
书面评审分析鉴定意见，提出有依据的问题说明，以及可与专家和律师讨论的问题。必要时另行准备补充鉴定或重新鉴定的问题。
应附哪些文件
完整鉴定意见、全部附件及照片表、所提问题及鉴定委托文件。若有具体异议，请在咨询中列明。
评审费用
45 000 ₽ 起
最终费用取决于鉴定意见篇幅、附件及待核查问题数量。收到文件后约定价格及期限。
弹道学鉴定意见评审
依据完整文件核查专家鉴定意见或专门意见，编制书面评审及关于研究结论的问题。
鉴定意见中哪些论证应可追溯
文件评审应区分三个层次：描述了哪些特征、如何比对，以及由此得到什么结论。对象总体相似与其来自某一具体来源，是不同陈述。阅读时应核查，是否用一句最终表述替代两者间的推导而未作解释。
关于回答依据的问题
哪些观察针对研究对象，哪些针对比对材料？比对结果在哪里？是否考虑已注明的差异？回答确定程度是否符合提交数据完整性？这些问题针对论证可核查性，而非预先选定结果。
插图具有标识并解释所示内容时，有助于理解正文。但插图存在不能替代研究描述。另一方面，附件副本质量可能限制评审能力，这一限制应与原始研究本身不足区分。
问题说明宜注明页码、待核查陈述及其与结果之间缺失的联系。评审可说明评价结论需要哪些解释或补充材料，但不会撤销鉴定意见，也不判定案件参与者过错责任。